visir.is
2026-05-23 08:00
Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för
Skoðanagrein guðfræðings og formanns Trans Vina sem mótmælir túlkun á Biblíutextum um kynin, með vísan í Tómas frá Akvínó og náttúrulögmálið. Greinin er svar við annarri skoðanagrein og rökstyður að biblíuleg andstæðuhugtök feli í sér víðara litróf en tvískipta kynjaflokkunin gefur til kynna.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein guðfræðings um kyn og Biblíu, en lokahlutinn rennur til í einföldun án nánari heimilda.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun, og höfundur er nafngreind ásamt starfsheitum sem gefa lesendum skýra mynd af sjónarhorni hennar. Röksemdin er vel skipulögð: höfundur byrjar á bókmenntafræðilegri greiningu á andstæðuhugtökum í Biblíunni, vísar svo í Tómas frá Akvínó (1225–1274) sem staðfesta heimild, og leiðir röksemdafærslu sína út frá náttúrulögmálinu til nútímalegrar niðurstöðu. Sá guðfræðilegi grundvöllur er vel kynntur; lesandinn getur fylgst með rökfærslunni og sannreynt hana í ritum Tómasar sjálfs.
Það sem veikir greinina sem rökræðu er fyrst og fremst einföldun í lokahlutanum. Fullyrðingin „náttúran sjálf er full af kynjaflæði, samkynhneigðri hegðun og samskiptum þúsunda tegunda" er sett fram sem augljós staðreynd án tilvísunar í ákveðin vísindarannsóknargögn, þótt slíkt efni sé vel þekkt og aðgengilegt. Stökkið frá líffræðilegri hegðun dýra til guðfræðilegrar niðurstöðu um mannleg kyn er gert í einni setningu og skorti dýpri rökstuðning. Á sama hátt er túlkunin á andstæðuhugtökum kynnt sem nokkuð einhlít, en aðrir guðfræðingar hafa túlkað þau öðruvísi; höfundur viðurkennir ekki þá ólíku sýn nema í yfirborðskenndum drag. Sem skoðanagrein er þetta þó ásættanleg framsetning á vel afmörkuðu sjónarhorni, og gagnsæi höfundar um eigin stöðu (prestur, formaður Trans Vina) er til fyrirmyndar.
