DARVO: Sálfélagslegur glundroði
Skoðanagrein sem skýrir hugtakið DARVO og tengd hugtök Jennifer J. Freyd á aðgengilegan hátt og með skýrri upplýsingagjöf um starf höfundar. Fræðslugildið er raunverulegt, en greinin blandar saman kennsluefni og ósönnuðum samfélagsgreiningum í inngangi. Alvarlegasti gallinn er að hún viðurkennir hvergi að ramminn sem hún setur fram er í grunninn óprófanlegur.
Birt sem skoðun, og fræðsluhlutinn er það besta í greininni: Freyd er nafngreind, hugtökin skýrð skipulega og lesandi fær raunverulegt gagn af yfirferðinni um áfallasvik, stofnanasvik og svikablindu.
Vandinn er röksemdafræðilegur. Greinin setur fram ramma þar sem neitun, gagnrýni á framgöngu þolanda og krafa um sönnun geta allt talist vísbending um DARVO. Höfundur nefnir aldrei að þetta gerir hugtakið nánast óprófanlegt: sá sem er ranglega sakaður neitar líka. Heiðarleg framsetning hefði viðurkennt þennan fyrirvara, sem er vel þekktur í umræðunni um hugtakið. Fullyrðingin um að svikablinda „kemur alltaf niður á þolendum“ er sömuleiðis afdráttarlausari en fræðin standa undir.
Inngangurinn er svo annars konar grein. Þar er talað um „staðreyndarfælni“ þjóðar og að voðaverk séu á samfélagsmiðlum eignuð útlendingum „sem illa finnast í rannsóknum“. Það er rannsakanleg staðhæfing um afbrotatölfræði, borin fram án tilvísunar í nokkur gögn. Ein tilvitnun í íslenska brotatölfræði hefði styrkt greinina meira en allur inngangurinn gerir.
