Gerir ekki ráð fyrir að breyting á orðalagi myndi fresta þjóðaratkvæðagreiðslu

Greinin flytur kjarna málsins vel: hún vísar í umsögn Landskjörstjórnar til utanríkismálanefndar, sem er opinbert og staðfestanlegt skjal, og birtir beinar tilvitnanir forsætisráðherra. Spurningin sjálf er birt orðrétt, sem gefur lesandanum sjálfstætt mat. Hins vegar er ákveðinn veikleiki í því að engin rödd stjórnarandstöðunnar eða sérfræðinga í stjórnskipunarrétti er fengin til að meta athugasemdir Landskjörstjórnar; málið snýst einmitt um hvort orðalag geti haft pólitísk áhrif á niðurstöðu, og þar hefði verið mikilvægt að fá sjónarhorn annarra en forsætisráðherra sem hefur hagsmuni af því að tímaáætlun standi. Einnig er ekki gerð tilraun til að útskýra hvað Landskjörstjórn á nákvæmlega við þegar hún segir að forsenda um að aðildarumsókn hafi ekki verið dregin til baka sé umdeild; þar vantar samhengi sem skipti máli fyrir lesandann. Framsetníngin hallar nokkuð að því að þetta sé minniháttar tæknileg athugasemd frekar en efnislega mikilvægt álitaefni, enda er forsætisráðherra látin setja tóninn.