Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
mbl.is 2026-04-23 13:59

Sólveig furðar sig á ráðningu Karítasar

Greinin fjallar um gagnrýni Sólveigar Önnu Jónsdóttur, formanns Eflingar, á ráðningu Karítasar Ríkharðsdóttur hjá VR. Efnið byggist nær eingöngu á Facebook-færslu Sólveigar og engin viðbrögð eru sótt til VR eða Höllu Gunnarsdóttur. Fréttaflutningurinn er einhliða og vantar verulega jafnvægi.

Einkunn Vitans: 4/10
Gagnrýni Vitans
Aðalveikleiki þessarar greinar er algjört skortur á jafnvægi. Halla Gunnarsdóttir, formaður VR, er nefnd á nafn og ráðning hennar gagnrýnd harðlega, en hvergi kemur fram hvort blaðamaður hafi leitað eftir viðbrögðum hennar eða VR. Þetta er grundvallaratriði í fréttamennsku þegar einstaklingur eða stofnun er beinlínis gagnrýnd. Karítas Ríkharðsdóttir fær heldur ekkert tækifæri til að tjá sig um stöðu sína eða verkefni. Greinin er í raun endurhljómun á Facebook-færslu Sólveigar, nánast orðrétt, án nokkurs sjálfstæðs blaðamannastarfs umfram að vitna í færsluna. Eina viðbótin er stuttur bakgrunnur um að Karítas hafi hafið störf, sem blaðið hafði sjálft greint frá daginn áður. Þetta gerir greinina að nánast hreinni miðlun á skoðunum eins aðila. Jafnframt er athyglisvert hvernig fyrirsögnin, „Sólveig furðar sig á ráðningu Karítasar," rammar frásögnina alfarið frá sjónarhorni Sólveigar og styrkir þannig einstefnuleg skilaboð. Ef blaðamaður hefði haft samband við VR og fengið svör, eða sett gagnrýnina í samhengi við venjur annarra stórra verkalýðsfélaga um starfsmannahald, hefði þetta verið mun sterkari frétt.
← Til baka á forsíðu