Fjöldi skriflegra og munnlegra athugasemda gerðar við notkun Heiðu á innkaupakorti

Fréttastofa sýnir hér ágæta handvirkni: hún aflar upplýsinga beint frá Reykjavíkurborg með formlegri fyrirspurn og gefur borgarstjóra svo tækifæri til að svara, sem er grunnforsenda sanngirni. Skriflegt svar borgarinnar er nafngreind heimild og sannreynanleg í eðli sínu. Talan 23 skriflegar athugasemdir er nákvæm og kemur beint úr svari borgarinnar, og heildarupphæðin 753 þúsund krónur er einnig staðfest þar. Heiða Björg fær rými til að útskýra bæði áfengiskaupin og flugferðina, sem er mikilvægt til jafnvægis. Það sem vantar: greinin nefnir 23 skriflegar athugasemdir en útskýrir ekki hversu margar þeirra lúta að efnislegum vanda og hversu margar eru venjubundin stjórnsýsla, til dæmis ábendingar um kvittanir sem gætu gilt um hvern sem er. Án þess samanburðar getur lesandinn túlkað fjöldann sem alvarlegri en raunin kann að vera. Einnig hefði verið gagnlegt að spyrja hvort þetta sé óvenjuleg tíðni athugasemda miðað við aðra handhafa innkaupakorta hjá borginni. Fyrirsögnin leggur áherslu á „fjölda" athugasemda, sem er rétt samkvæmt gögnunum, en framsetningin í heild hefði verið sterkari ef samhengi við almenna starfshætti borgarinnar hefði verið sett fram. Þrátt fyrir þessa ágalla er þetta sannreynanleg fréttamennska með tveimur hliðum.