Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1151 gr. 6.2
visir.is 2553 gr. 5.9
vb.is 580 gr. 5.8
mbl.is 897 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 178 gr. 4.8
nutiminn.is 158 gr. 4.5
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1151 gr. 6.2
visir.is 2553 gr. 5.9
vb.is 580 gr. 5.8
mbl.is 897 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 178 gr. 4.8
nutiminn.is 158 gr. 4.5
mbl.is 2026-07-18 12:16

Krefjast lögbanns á veiðar eigenda Iðu

Greinin fjallar um lögbannsbeiðni Stóru-Laxárdeildar Veiðifélags Árnesinga gegn eigendum jarðanna Iðu 1 og 2 vegna veiðideilna í Stóru-Laxá. Efnið byggir nær alfarið á fréttatilkynningu frá formanni deildarinnar og hið gagnaðila sjónarhorn vantar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um veiðideilu byggir nær eingöngu á fréttatilkynningu annars aðilans. Gagnaðili fær enga rödd þrátt fyrir alvarlegar ásakanir um ólögmætar veiðar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu endurbirting á fréttatilkynningu frá einum aðila í réttardeilu, en birtist sem frétt. Formleg heimild er nefnd, þ.e. fréttatilkynning Estherar Guðjónsdóttur, formanns Stóru-Laxárdeildar, og vísað er til úrskurðar Ósamatsnefndar og fyrri lögbannsákvörðunar sýslumanns, sem eykur sannreynanleika efnisins. Hins vegar er alvarlegur vandi að eigendur Iðu 1 og 2, sem eru gagnaðilinn í deilunni og þeir sem krafan beinist gegn, fá enga rödd í fréttinni. Engin tilraun virðist hafa verið gerð til að afla viðbragða þeirra eða lögmanns þeirra. Þetta er sérlega mikilvægt þar sem orðið „ólögmætar" er notað í fyrirsögn og greinarmeginmáli, sem er sterk réttarleg fullyrðing af hálfu eins aðila, ekki niðurstaða dómstóls. Lesandinn fær þannig mjög einhliða mynd af flóknu deilumáli þar sem báðir aðilar hafa áður leitað lögbanns. Greinin nær þó nokkru með því að nefna að sýslumaður féllst fyrra sumarið á lögbannsbeiðni hins aðilans, sem gefur ákveðið samhengi og bendir til flókins máls. Framsetningin er samt sem áður í eðli sínu málsvörn Stóru-Laxárdeildar klædd í fréttabúning.
← Til baka á forsíðu