Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-05 20:23

„Menn geta bara ekki sagt satt“

Mbl.is endursegir umræður úr eigin þætti, Spursmálum, þar sem Brynjar Níelsson og Lísa Kristjánsdóttir gagnrýna harðlega hvernig staðið var að brotthvarfi Guðmundar Inga Kristinssonar úr embætti menntamálaráðherra. Þau saka forsvarsmenn ríkisstjórnarinnar um að segja ekki satt og gagnrýna þögn ráðherra.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Mbl.is birtir sem frétt ásakanir um ósannindi úr eigin spjallþætti án þess að leita svara hjá ríkisstjórninni eða skýra hvaða frásagnir stangast á.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin ber fram ásökun um ósannindi gegn forystu ríkisstjórnarinnar, og hvergi í fréttinni er leitað svara hjá þeim sem ásökuð eru. Inga Sæland og Ragnar Þór Ingólfsson eru nefnd á nafn, og aðstoðarmaður er dreginn inn í málið með vísan til hjúskapar hennar, en engin tilraun er gerð til að fá hlið þeirra fram. Efnið er birt undir fréttaflokki, ekki sem skoðun.

Gagnrýnendurnir tveir koma úr ólíkum áttum stjórnmálanna, en raddirnar eru þó einsleitar: báðir eru gagnrýnendur sitjandi stjórnar. Þátturinn er í eigu sama miðils og fréttin endursegir hann; sjálfstæð fréttaöflun er því engin, heldur er eigið spjallefni kynnt sem frétt.

Alvarlegasta eyðan er samhengið. Talað er um „misvísandi frásagnir“, en lesandinn fær aldrei að vita hvað stjórnvöld hafa í raun sagt eða hvar frásagnir stangast á. Án þess getur hann ekki metið hvort ásökunin um ósannindi á við rök að styðjast. Tilvitnanir eru vel eignaðar, en endursögn á skoðunum er ekki fréttaskýring.

← Til baka á forsíðu