Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mannlif.is 2026-09-02 16:00

„Það er engum hollt að sjá svona myndefni“

Frétt sem endursegir umfjöllun Heimildarinnar um hraðagögn úr staðsetningarforriti í aðdraganda banaslyss á Krýsuvíkurvegi. Heimildin er nafngreind í hverri einustu efnisgrein og fyrirvari um nákvæmni mælingarinnar fylgir með. Ekkert er þó unnið sjálfstætt.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Hrein heimildatilvísun í Heimildina og réttmætur fyrirvari við 233 km hraðatöluna, en ekkert sjálfstætt unnið: engin símhringing í lögreglu og enginn sérfræðingur um áreiðanleika mælingarinnar.
Gagnrýni Vitans

Athyglisverðast er hversu agað er farið með 233 kílómetra töluna. Hún kemur úr staðsetningarforritinu Life360, fréttin segir skýrt hvaðan hún er, og fyrirvari Heimildarinnar um að ekki sé hægt að fullyrða um nákvæmni mælingarinnar er endurtekinn. Þannig á að meðhöndla tölu sem gæti auðveldlega orðið að staðreynd í almannarómi.

Á hinn bóginn er hér ekkert unnið sjálfstætt. Öll fréttin, þar á meðal ummæli Sævars aðalvarðstjóra sem rata í fyrirsögnina, er sótt til Heimildarinnar. Miðillinn hringdi hvorki í lögregluna sjálfur né leitaði til nokkurs sem gæti metið hversu áreiðanleg hraðamæling úr slíku forriti er, en einmitt það atriði er kjarni málsins. Ein símhringing í sérfræðing hefði lyft þessu úr endursögn í frétt.

Umgengni við viðkvæmt efni er hins vegar til fyrirmyndar: engin nöfn hinna látnu, engin lýsing á myndskeiðunum sem lögregla rannsakar dreifingu á. Framsetningin er hlutlaus og fullyrðingin um aukinn hraðakstur ungmenna er eignuð lögreglu en ekki borin fram sem staðreynd.

← Til baka á forsíðu