Setja breytta tollflokkun pitsaosts aftur á dagskrá
Viðskiptablaðið byggir frétt sína á áformaskjali í Samráðsgátt, áminningarbréfi ESA og Facebook-færslu framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda. Heimildagrunnurinn er sannreynanlegur og samhengið gott, en aðeins önnur fylkingin fær rödd í umdeildu máli.
Skjalagrunnurinn er raunverulegur og sannreynanlegur: áformaskjal í Samráðsgátt, formlegt áminningarbréf ESA, dómsmál Danóls, listi ESB yfir viðskiptahindranir og eldri umfjöllun blaðsins. Lesandi getur flett þessu upp. Það er meira en margar fréttir um tollamál bjóða.
Raddflóran er hins vegar einsleit. Eina viðtalsheimildin er Ólafur Stephensen, og orð hans eru ekki hlutlaus lýsing heldur þung ásökun: að ríkið hafi „með ósvífnum hætti“ brotið stjórnsýslulög og EES-samninginn til að vernda eitt fyrirtæki, Mjólkursamsöluna. Mjólkursamsalan er nafngreind sem sá sem hagnast á meintu lögbroti en fær ekki línu til svara. Sama gildir um bændasamtökin, sem eru nefnd sem áhrifavaldur á ákvörðun ráðherra en ekki spurð. Fjármálaráðuneytið er heldur ekki spurt hvers vegna áformin voru afturkölluð í fyrra og tekin upp nú.
Einn nákvæmnisbrestur skiptir máli fyrir efnið: Alþjóðatollastofnunin er ekki WTO heldur WCO, og fréttin blandar þessum stofnunum saman í fullyrðingu sem á að styðja gagnrýnina. Í máli sem snýst um alþjóðlega tollframkvæmd er það ekki smáatriði.
