Baldur til Eyja og við borgum

Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundar gera grein fyrir hagsmunum sínum í lokasetningunni, sem er til fyrirmyndar í gagnsæi. Rökstuðningurinn er skýr og rökrétt: höfundar lýsa aðstæðum sínum, nefna ákvörðun innviðaráðherra og Vegagerðarinnar og setja fram tillögur um úrbætur. Talan um „allt að 30% samdrátt" er þó án nokkurrar tilvísunar í gögn eða úttekt; lesandinn getur ekki sannreynt hana og veit ekki hvort um er að ræða einstök fyrirtæki eða heildartölur. Þetta er veikleiki jafnvel í skoðanagrein þar sem slík tala er notuð sem meginstoð röksemdafærslunnar. Að öðru leyti eru rök höfunda á eigin forsendum og það er eðlilegt að sjónarmið þeirra sem verða fyrir tjóni komi skýrt fram. Greinin er einróma í sýn sinni, en það er eðli skoðanagreina; hún gefur þó lesandanum nægt samhengi til að skilja að mótaðili er innviðaráðherra og Vegagerðin, þótt þeirra sjónarmið komi aðeins fram í stuttri endursögn.