Fleiri leiðir til Evrópusamstarfs
Hagfræðingur færir rök fyrir því að EES og stofnanir EFTA geti orðið grunnur að nýjum samstarfsleiðum í Evrópu, jafnvel við ríki utan álfunnar. Hún byggir einkum á hugmyndum Carls Baudenbachers, fyrrverandi forseta EFTA-dómstólsins. Niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslu um að hefja ekki aðildarviðræður að nýju er sögð gefa tilefni til að beina sjónum að þessum möguleikum.
Greinin er birt sem skoðunargrein og metin sem slík. Burðarás rökfærslunnar er einn maður: Carl Baudenbacher, fyrrverandi forseti EFTA-dómstólsins, og færsla hans á LinkedIn. Hann er nafngreindur og býr yfir ótvíræðri þekkingu á sviðinu. Hann er þó jafnframt einn ötulasti talsmaður EFTA-leiðarinnar, og það kemur hvergi fram. Lesandinn fær því sjónarmið málsvara sem virðist hlutlaust sérfræðimat.
Veikasti hlekkurinn er hvernig gagnrýni er afgreidd. Viðvaranir um að ESB kunni að missa áhuga á EES-samstarfinu eru sagðar „líta fram hjá“ hagsmunum sambandsins. Hvorki er sagt hver setti þær fram né á hvaða rökum þær byggja. Á móti kemur aðeins mat Baudenbachers. Engin yfirlýsing frá ESB og engin greining á afstöðu þess styður fullyrðinguna um hag sambandsins.
Hófstillingin annars staðar er hins vegar til fyrirmyndar. Höfundur greinir skýrt á milli tengingar við stofnanir EFTA og fullrar EES-aðildar, vísar til umræðunnar um Bretland eftir útgöngu þess úr ESB og viðurkennir álitaefni um lýðræðislegt aðhald. Rökfærslan er heiðarleg en hefði orðið sterkari ef höfundur hefði tekist á við andstæð rök í stað þess að vísa þeim frá.
/frimg/1/68/9/1680957.jpg)
