Inga búin að undirrita reglugerð um símanotkun í grunnskólum
Stutt frétt sem greinir frá undirritaðri reglugerð um takmarkanir á símanotkun í grunnskólum og byggir á reglugerðinni sjálfri og tilkynningu mennta- og barnamálaráðuneytisins. Efnisatriðin eru rétt eignuð og sannreynanleg, en fréttin bætir engu við opinberu framsetninguna og engin utanaðkomandi rödd kemur að máli sem hefur verið umdeilt.
Heimildagrunnurinn er skýr og það er styrkur: reglugerðin sjálf og tilkynning mennta- og barnamálaráðuneytisins. Lesandi getur flett hvoru tveggja upp. Upptalningin á því hvað fellur undir bannið, frímínútur, matarhlé, vettvangsferðir, frístundaheimili, er nákvæm og gagnleg, og undantekningin um tæki í eigu skóla vegna kennslufræðilegs tilgangs eða stuðningsþarfa er tekin fram, sem er einmitt atriðið sem oftast misskilst.
Aftur á móti er hér ekkert nema ráðuneytið. Símabann í öllum grunnskólum landsins er ekki óumdeild ráðstöfun; kennarasamtök, skólastjórar, foreldrafélög og fræðimenn hafa öll haft skoðun á málinu og ekkert af því heyrist. Enn verra er að fréttin tekur upp orðalag ráðuneytisins gagnrýnislaust, meðal annars hugtakið „símafrí“ og fullyrðinguna um að þetta sé „skýr rammi“ fremur en bann, án þess að nokkur annar fái að leggja mat á það. Þarna er verið að flytja skilaboð fremur en að fjalla um þau.
Þá vantar grunnupplýsingar sem lesandi spyr um strax: hvenær tekur reglugerðin gildi, hvað gerist ef skóli fer ekki eftir henni, hvernig gekk samráðið, hversu margir skólar hafa þegar sett sér svona reglur. Fyrirsögnin og fyrsta línan eru líka óþarflega kumpánlegar; ráðherra er nefnd með fornafni einu.
Niðurstaða: rétt eftir haft og sæmilega upplýsandi um innihald reglugerðarinnar, en einhliða endursögn opinberrar tilkynningar um mál þar sem andstæðar raddir eru til og hefðu átt að fá orðið.
