Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1912 gr. 6.2
visir.is 4029 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1583 gr. 5.7
dv.is 1452 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 288 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1912 gr. 6.2
visir.is 4029 gr. 6.0
vb.is 928 gr. 5.8
mbl.is 1583 gr. 5.7
dv.is 1452 gr. 5.2
mannlif.is 392 gr. 5.0
nutiminn.is 288 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-28 11:09

Engin lausn að grafa undan verkfallsréttinum

Fréttin endursegir ályktun Sósíalistaflokks Íslands þar sem lýst er andstöðu við hvers kyns skerðingu á verkfallsrétti, bæði banni ríkisstjórnarinnar á verkföll og hugmyndum Sjálfstæðisflokksins um frestunarvald ríkissáttasemjara. Einnig eru raktar skoðanir flokksins á orsökum verðbólgu.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gerir afstöðu Sósíalistaflokksins að hlutlausri staðhæfingu. Ályktun er endursögð án viðbragða, samhengis eða nokkurrar eigin öflunar.
Gagnrýni Vitans

„Engin lausn að grafa undan verkfallsréttinum“ stendur í fyrirsögn eins og niðurstaða ritstjórnar. Orðin eru þó tekin beint úr ályktun Sósíalistaflokksins. Lesandi sem rennir yfir fyrirsagnir sér hvergi hver talar. Þar liggur alvarlegasti galli fréttarinnar: afstaða eins stjórnmálaflokks er sett fram sem hlutlaus staðhæfing.

Í meginmáli er vísað skilmerkilega í ályktunina, og það ber að viðurkenna. Meira er ekki gert. Fréttin er í raun endursögð fréttatilkynning án nokkurrar eigin öflunar. Hvorki var leitað viðbragða hjá Sjálfstæðisflokknum, sem hugmyndin um frestunarvald er eignuð, né hjá ríkisstjórninni vegna banns við verkföllum.

Samhengið vantar líka. Hvaða verkföll voru bönnuð og hvenær? Hvernig hljóðar tillagan um frestunarvald ríkissáttasemjara og hver setti hana fram? Fullyrðingar ályktunarinnar um orsakir verðbólgu, þar sem Seðlabankanum, yfirvöldum og fyrirtækjum er kennt um, eru endursagðar án athugasemdar. Blaðamaður hefði getað leitað til hagfræðings eða bent á opinberar verðbólgutölur. Útkoman ber boðskap flokksins áfram í stað þess að segja frá honum.

← Til baka á forsíðu