„Snorri veit nákvæmlega hvað hann er að gera með þessu“

Aðalveikleiki greinarinnar er sá augljósi: hún er í raun endursögn á einni Facebook-færslu án þess að nokkurt tillit sé tekið til gagnaðilans. Snorri Másson fær enga rödd; hann er hvorki beðinn um viðbrögð né eru upprunaleg ummæli hans birt í samhengi, þannig að lesandinn hefur enga leið til að meta hvort gagnrýni Daníels sé sanngjörn eða ýkt. Þetta er alvarlegur brestur, því greinin er sett fram sem frétt en virkar í reynd sem einhliða málsvörn. Þar að auki er ekkert sjálfstætt fréttaflutningsframlag: enginn annar heimildamaður er ræddur, engin staðreynd um regnbogafána í skólum er sannreynd, og lesandinn fær ekki bakgrunnsupplýsingar um hvað Snorri sagði upphaflega. Fyrirsögnin, sem er tilvitnun úr færslu Daníels, styður þá mynd að greinin sé skrifuð frá hans sjónarhorni. Ef blaðamaðurinn hefði gert eitt af þrennu, hringt í Snorra, vísað til upprunalegu ummæla hans, eða rætt við óháðan fræðimann um málið, hefði greinin verið marktækt betri. Eins og hún stendur er þetta tilkynning um skoðun eins manns sett fram í búningi fréttaflutnings.