„Hún gerði sitt allra besta til að leggja líf fólksins í rúst“
Fréttin greinir frá munnlegum málflutningi ákæruvaldsins í Héraðsdómi Reykjaness í máli Írisar Helgu Jónatansdóttur, sem ákærð er meðal annars fyrir umsáturseinelti og skjalafals. Aðstoðarsaksóknari krefst fimm til sex ára fangelsis og lýsir málinu sem fordæmalausu. Einnig er sagt frá nálgunarbanni og meintum fölsuðum gögnum í greinargerð ákærðu.
Fyrirsögnin tekur orð aðstoðarsaksóknara og birtir þau án þess að lesandinn sjái strax að þar talar ákæruvaldið. Gæsalappirnar duga skammt þegar ekki kemur fram hver mælir. Í máli þar sem dómur er ófallinn vegur það þungt.
Sjálf fréttin er að mestu traust frásögn úr dómsal. Daníel Reynisson er nafngreindur, kröfur ákæruvaldsins eru skýrar og blaðamaður var augljóslega viðstaddur. Á nokkrum stöðum rennur frásögnin þó úr tilvitnun yfir í staðhæfingu. „Brot Írisar Helgu spanna þriggja ára tímabil“ er skrifað eins og niðurstaða, og atvikinu sem leiddi til nálgunarbanns er lýst sem staðreynd með vísun í fyrri frétt miðilsins sjálfs. Ein tilvitnunin, um tilraunir „til þess gerðar að varpa sök á hana sjálfa“, virðist segja hið gagnstæða við það sem saksóknari á við og hefði þurft að yfirfara.
Málflutningur verjanda kemur hvergi fram, og ekki er sagt hvenær hann fer fram. Eðlilegt er að frétt um sóknarræðu snúist um ákæruvaldið, en lesandinn á rétt á að vita að hin hliðin er enn ósögð.
