Getum við plís lagt niður Fjölmiðlanefnd
Skoðanapistill á Vísi þar sem lögfræðingur kallar eftir því að Fjölmiðlanefnd verði lögð niður. Höfundur byggir á hlutverkalýsingu nefndarinnar á vef hennar en styður fullyrðingar sínar að öðru leyti með eigin tilfinningu og gamansemi fremur en gögnum. Ein raunveruleg röksemd, um freistnivanda nefndar sem skilgreinir sjálf hverjir séu fjölmiðlar, drukknar í hvatvísum útstrikunum.
Greinin er birt sem skoðanaefni og því er hún metin á rökum sínum, ekki heimildajafnvægi. Þar liggur veikleikinn: höfundur segir sjálfur að hann hafi aldrei heyrt af Netvís og „leyfi sér að áætla“ að miðstöðin hafi ekkert gert. Röksemd sem byggir á eigin fáfræði sem sönnun gengur ekki upp, hversu léttur tónninn er. Sama gildir um þá afgreiðslu að „fjölræði“ og „félagslegt netöryggi“ séu ekki alvöru orð; fjölræði er löngu fest í íslenskri lagatungu og orðabókum.
Höfundur á hrós skilið fyrir að vísa á vef nefndarinnar sjálfrar þegar hlutverkin þrjú eru tíunduð, og fyrir að nefna freistnivandann af skilgreiningarvaldi nefndarinnar án þess að gera nefndarmönnum upp annarlegar hvatir. Þar er raunveruleg rökhugsun á ferð.
Stærsta eyðan er þó ónefnd: hlutverk Fjölmiðlanefndar rekur rætur í skyldur Íslands samkvæmt EES og hljóð- og myndmiðlunartilskipuninni. Kall um að leggja nefndina niður án þess að nefna þær skuldbindingar einu orði er ódýrt. Sömuleiðis vantar allar tölur um kostnað eða umfang dagsekta, og hið tilgreinda hlaðvarpsmál er aldrei útskýrt fyrir lesanda.
