Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 959 gr. 6.2
heimildin.is 110 gr. 6.2
visir.is 2162 gr. 5.9
vb.is 502 gr. 5.8
mbl.is 734 gr. 5.7
dv.is 676 gr. 5.2
mannlif.is 143 gr. 4.7
nutiminn.is 128 gr. 4.5
ruv.is 959 gr. 6.2
heimildin.is 110 gr. 6.2
visir.is 2162 gr. 5.9
vb.is 502 gr. 5.8
mbl.is 734 gr. 5.7
dv.is 676 gr. 5.2
mannlif.is 143 gr. 4.7
nutiminn.is 128 gr. 4.5
visir.is 2026-06-25 11:43

Stórskrýtið að ekki séu til laga­leg tæki til að stöðva veiðarnar

Greinin fjallar um andstöðu Náttúruverndarsamtaka Íslands við hvalveiðar og byggir nánast alfarið á orðum formanns samtakanna, Árna Finnssonar. Vísað er í könnun Maskínu sem sýnir að fleiri séu andvígir veiðunum en fylgjandi. Engin andmæli eða sjónarmið frá hvalveiðimönnum eða stjórnvöldum eru í greininni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um hvalveiðar byggir alfarið á einum hagsmunaaðila án andmæla frá veiðimönnum eða stjórnvöldum. Könnun Maskínu er nefnd án nauðsynlegra bakgrunnsupplýsinga.
Gagnrýni Vitans
Aðalveikleiki þessarar fréttaritunar er algjör skortur á jafnvægi. Greinin byggir eingöngu á einum nafngreindum heimildarmanni, formanni Náttúruverndarsamtaka Íslands, sem er augljóslega hagsmunaaðili. Hvorki Kristján Loftsson, sem nefndur er í greininni, né atvinnuvegaráðherra, sem sagt er ætla að leggja fram lagafrumvarp, fá að tjá sig eða svara fullyrðingum. Þetta er alvarlegt frávik frá fréttavenjum þegar fjallað er um umdeilt málefni. Könnunin frá Maskínu er nefnd, en lesandinn fær ekki að vita hvenær hún var gerð, hversu margir svöruðu, eða hvernig spurningarnar voru orðaðar; sú upplýsing skiptir máli þegar könnunin var gerð fyrir þann aðila sem vill banna veiðarnar. Fullyrðing Árna um að „enginn markaður" sé til staðar er birt sem staðreynd án gagnrýninnar skoðunar. Framsetning greinarinnar er í raun eins og málsvörn gegn hvalveiðum, klædd í fréttabúning.
← Til baka á forsíðu