Tvöfalt hlutverk verjandans
Fréttin segir frá fyrirtöku í Landsbankamálinu, þar sem 71 er ákærður fyrir fjársvik og peningaþvætti, og þeirri umgjörð sem málið krefst, svo sem húsnæði utan dómstóla og túlkaþjónustu. Þungamiðjan er nafngreindur lögmaður sem túlkaði fyrir einn sakborning og tók síðan við sem verjandi annars.
Fyrirsögnin „Tvöfalt hlutverk verjandans“ lofar meiru en fréttin skilar. Blaðamaðurinn virðist hafa verið viðstaddur fyrirtökuna, sem er raunveruleg frumöflun. Hann nefnir lögmanninn með fullu nafni, rekur menntun hennar og réttindi, en spyr hana hvorki um málið né hvernig fyrirkomulagið kom til. Ekki er heldur leitað til dómara, Lögmannafélagsins eða sérfræðings í réttarfari um hvort slíkt samrýmist reglum um hæfi túlka og verjenda. Lesandinn situr eftir með óljósan grun án svars.
Lokasetningin, „Ekki er víst að slíkt sé algeng sjón“, er ágiskun blaðamannsins sem hefði mátt kanna. Spurningin er réttmæt og áhugaverð, en hún er látin hanga í lausu lofti.
Að öðru leyti er fréttin traust lýsing á umgjörð málsins. Þó kemur ekki fram hvaðan sú vissa er fengin að aðalmeðferð verði utan dómstóla, né hvers vegna aðeins allt að 38 af 71 ákærðum verði við hana. Samanburðurinn við Bankastræti Club málið er gagnlegt samhengi.
