mbl.is
2026-07-02 16:00
Erfitt fyrst að meta áhrifin af styttingu
Greinin fjallar um úttekt Viðskiptaráðs á styttingu vinnuvikunnar og byggir nánast eingöngu á viðtali við lögfræðing ráðsins. Fram koma tölulegar fullyrðingar um 223 milljarða rýrnun í landsframleiðslu sem ekki eru studdar nánari gögnum innan greinarinnar. Enginn gagnaðili eða óháður sérfræðingur fær að tjá sig.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um styttingu vinnuviku byggir eingöngu á Viðskiptaráði. Enginn gagnaðili fær að svara og forsendur 223 milljarða fullyrðingar eru óljósar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun viðtal við einn heimildamann, Lísbet Sigurðardóttur hjá Viðskiptaráði, og raddflóra hennar er einsleit. Fullyrðingin um 223 milljarða rýrnun í landsframleiðslu er áberandi og birtist án þess að lesandi geti staðreynt forsendurnar innan fréttarinnar sjálfrar; gæti verið studd í úttektinni sem vísað er til, en fréttamaðurinn leggur enga grein á aðferðafræðinni umfram tilvitnun í Lísbet. Stytting vinnuvikunnar er pólitískt umdeild og varðar stóran hluta vinnumarkaðarins, svo augljóst er að sjónarmið verkalýðshreyfingarinnar, ríkisstjórnarinnar eða óháðra hagfræðinga hefðu eflt fréttina verulega. Það er ámælisvert að enginn gagnaðili er leiddur til máls; ekki einu sinni einfalt andmæli eða tilvísun í aðrar rannsóknir á styttingunni. Framsetningin hvílir alfarið á viðhorfum Viðskiptaráðs, sem er hagsmunasamtök atvinnurekenda, og fréttamaðurinn tekur hvergi fram þá stöðu ráðsins. Þetta þýðir að lesandinn fær einhliða mynd af flókinni og umdeildri breytingu á vinnumarkaði.
