Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 151 gr. 6.4
ruv.is 1192 gr. 6.2
visir.is 2641 gr. 6.0
vb.is 610 gr. 5.8
mbl.is 931 gr. 5.7
dv.is 862 gr. 5.2
mannlif.is 192 gr. 4.8
nutiminn.is 168 gr. 4.5
heimildin.is 151 gr. 6.4
ruv.is 1192 gr. 6.2
visir.is 2641 gr. 6.0
vb.is 610 gr. 5.8
mbl.is 931 gr. 5.7
dv.is 862 gr. 5.2
mannlif.is 192 gr. 4.8
nutiminn.is 168 gr. 4.5
dv.is 2026-07-24 11:00

Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar: Er pólitískt loforð nóg?

Skoðanagrein þar sem höfundur veltir fyrir sér hvort pólitískt loforð um þjóðaratkvæðagreiðslu vegna ESB-aðildar dugi, eða hvort festa þurfi slíkt í lög. Greinin byggist á persónulegri reynslu og almennum vangaveltum fremur en tilvísunum í tiltekna lagabálka eða fordæmi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Lesendagrein um ESB-aðild spyr hvort loforð um þjóðaratkvæðagreiðslu dugi. Röksemdin er skýr en lagaleg fullyrðing er óstudd tilvísun.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem lesendagrein og ber þess merki: persónulegt sjónarhorn, beinn tónn og skýr röksemdafærsla. Kjarninn, að pólitískt loforð sé ekki lagaleg trygging, er skýrt settur fram og rökræddur af nokkurri sanngirni. Höfundur gætir þess að segja að hann sé ekki að ásaka neinn um blekkingar, sem gefur textanum ákveðinn trúverðugleika. Hins vegar er veikleikinn sá að höfundur fullyrðir að engin skýr lagaskylda tryggi þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-aðild, en vísar ekki í neinn tiltekinn lagabálk eða stjórnskipulega greiningu til stuðnings. Slík fullyrðing væri sannreynanleg og hefði styrkt röksemdalínuna verulega ef vitnað hefði verið í viðeigandi ákvæði stjórnarskrárinnar eða lögfræðilega umfjöllun. Skoðanagrein þarf ekki sömu heimildakröfu og frétt, en ef höfundur byggir meginröksemd sína á lagalegu atriði er eðlilegt að ætlast til einhverrar tilvísunar.
← Til baka á forsíðu