Telja lagabreytingu bagalega vegna ákæru gegn lækni

Fréttinni tekst að birta sjónarmið beggja aðila: yfirlýsingu barna hinnar látnu og svör ákærða læknis af samfélagsmiðlum. Hins vegar skortir verulega á dýpt og fjölbreytni heimilda. Enginn lögfræðingur, fulltrúi ákæruvaldsins eða landlæknisembættisins er spurður álits, þrátt fyrir að kjarni fréttarinnar snúist að lagabreytingu sem varðar samskipti þessara stofnana. Ekki er útskýrt hvaða lagabreyting er um að ræða, hvenær hún var samþykkt eða hvers vegna hún var sett, sem gerir lesandanum erfitt að meta hvort gagnrýni systkinanna er réttmæt. Viðbrögð Skúla Tómasar eru sótt á lokaða færslu á samfélagsmiðlum í gegnum aðra fjölmiðlun, sem er veik heimildakeðja. Þá er framsetningin nokkuð einhliða; orð systkinanna um „óttalega þvælu" eru birt án þess að ákærði fái tækifæri til að bregðast sérstaklega við þeim.