Ekki eðlilegt að ábyrgð á hættulegum vegi sé á herðum sveitarfélags

Fréttin er byggð nánast eingöngu á viðtali við einn bæjarfulltrúa sem fer harðlega í saumana á ríkisvaldinu. Ekkert kemur fram frá utanríkisráðuneytinu, Landhelgisgæslunni eða Vegagerðinni, sem eru lykilaðilar þegar kemur að ábyrgð og samningnum sem þar er vísað til. Sjónarmið ríkisins og stofnana þess skortir algerlega, og lesandinn fær því mjög einhliða mynd af málinu. Upplýsingar um slysið sjálft virðast fengnar af vettvangi og eru viðeigandi. Samningurinn frá mars er nefndur og settur í samhengi, sem er jákvætt, en erfitt er að staðreyna tímalínu og efni hans án þess að ráðuneytið fái að tjá sig. Fyrirsögnin endurspeglar sjónarmið heimildamannsins frekar en hlutlausa framsetningu og gefur greinilega í skyn ritstjórnarlegan halla í átt að hans stöðu. Þetta er viðunandi fréttaflutningur af slysi og viðbrögðum, en sem heilstæð umfjöllun um ábyrgðarmálið er hún gölluð vegna þess að gagnaðili var ekki spurður.