Innan við helmingur karla vill refsingar fyrir vændiskaup
Fréttin greinir frá nýrri könnun Félagsvísindastofnunar Háskóla Íslands um afstöðu landsmanna til refsinga fyrir vændiskaup, þar sem mikill munur mælist á afstöðu kynjanna. Annar höfunda könnunarinnar, Helgi Gunnlaugsson afbrotafræðingur, túlkar niðurstöðurnar og lýsir efasemdum um frumvarp dómsmálaráðherra um hert viðurlög.
Sami maður hannar könnunina, túlkar niðurstöður hennar og gagnrýnir síðan frumvarp dómsmálaráðherra. Helgi Gunnlaugsson er eina röddin í fréttinni frá upphafi til enda. Meðhöfundurinn, sérfræðingur hjá lögreglunni, er nefndur en ekki spurður. Enginn talar fyrir hönd ráðuneytisins, lögreglunnar eða þeirra sem vinna með þolendum mansals.
Könnunarhlutinn sjálfur er vel unninn. Stofnunin er nafngreind og tímaröðin frá 2018 til 2026 gefur lesandanum raunverulegt samhengi. Á móti vantar grunnupplýsingar um aðferð: fjölda svarenda, tímabil könnunarinnar og vikmörk. Þær skipta máli þegar fjallað er um tíu prósentustiga sveiflur.
Alvarlegri er síðari hlutinn. Fullyrðingin um að hertar refsingar geti gert aðstæður seljenda „enn erfiðari og hættulegri“ er umdeild. Hún er studd almennri vísun í ótilgreindar „rannsóknir erlendis“ og stendur óhögguð. Millifyrirsögnin „Efasemdir um hert viðurlög“ rammar frumvarpið inn út frá sjónarhorni eins gagnrýnanda. Blaðamaðurinn hefði auðveldlega getað leitað viðbragða ráðherra eða annars sérfræðings. Án þeirra breytist frétt um könnun í málflutning gegn frumvarpi.
