Tekjur landsmanna hækkuðu umfram verðbólgu
Stutt frétt byggð á yfirliti Hagstofunnar um heildartekjur einstaklinga á síðasta ári. Heimildin er nafngreind og fréttin dregur fram bæði meðaltal og miðgildi, en orðnotkun um tekjur og laun er á reiki og engin viðbótarvinnsla fylgir tölunum.
Hagstofan er nefnd sem heimild og lesandi getur gengið að yfirlitinu, svo grunnurinn er í lagi. Fréttin gerir líka það sem of margar tölufréttir sleppa: hún setur miðgildið, 730 þúsund á mánuði, við hliðina á meðaltalinu og gefur þannig raunsærri mynd en meðaltalið eitt.
Vandinn er hugtakanotkunin. Fyrri hluti fjallar um heildartekjur, þar með fjármagnstekjur og aðrar tekjur, en svo er skyndilega talað um að „launin“ hafi hækkað um 5,7 prósent og miðgildi „launa“ hafi verið 730 þúsund. Þetta eru ekki sömu stærðir, og fyrirsögnin talar um tekjur á meðan textinn talar um laun. Lesandinn getur ekki greint hvort 1,6 prósenta kaupmáttaraukningin á við heildartekjur eða atvinnutekjur, og það er einmitt kjarni fréttarinnar.
Þá er ekki tilgreint við hvaða verðbólgumælingu er miðað eða yfir hvaða tímabil, sem er nauðsynleg forsenda þegar fullyrt er um hækkun umfram verðbólgu. Ein tilvitnun í hagfræðing eða samanburður við fyrri ár hefði kostað lítið og lyft fréttinni úr endursögn í skýringu.
