Hafna tilboðum í rekstur skíðasvæðisins og sjá um það sjálf
Frétt Vísis byggir á fundargerð bæjarráðs Fjallabyggðar frá 20. ágúst og endursegir bókanir bæði meirihluta og minnihluta í löngum tilvitnunum. Heimildin er nafngreind og sannreynanleg, en engin sjálfstæð skýrslugjöf liggur að baki og lykilágreiningur um hvort rekstraráætlun sé til stendur óútkljáður.
Fundargerð bæjarráðs er hér burðarásinn, og það er í sjálfu sér heiðarleg vinna: heimildin er nafngreind, dagsett og opinber, og lesandi getur flett henni upp. Bókanir bæði meirihluta og fulltrúa D-lista eru birtar í löngum tilvitnunum, svo raddflóran er jöfn þótt hún sé öll komin úr sama skjalinu.
Þar liggur líka takmörkunin. Blaðamaður hringir ekki í nokkurn mann. Kjarnaágreiningurinn er beinlínis staðreyndaspurning: Tómas Atli segir að rekstraráætlun, kostnaðarmat og mannaflaáætlun liggi ekki fyrir, meirihlutinn segir það ekki rétt. Þessu er skilað til lesandans óafgreiddu, þótt eitt símtal eða ein gagnabeiðni hefði getað svarað því. Sömuleiðis er ekkert sagt um hverjir sóttu um reksturinn, hversu margir eða á hvaða forsendum umsóknum var hafnað, sem er einmitt sá punktur sem gagnrýnin snýst um.
Framsetningin er hlutlaus; hvorki orðaval né uppbygging hallar á annan hvorn listann, og orð eins og „lýðskrum“ eru rétt merkt sem tilvitnun. Þetta er sómasamleg endursögn opinbers skjals, en ekki meira en það.
