Segir fölsuð gögn hluta af greinargerð Írisar Helgu
Fréttin greinir frá framhaldi aðalmeðferðar í máli Írisar Helgu Jónatansdóttur í Héraðsdómi Reykjaness, þar sem starfsfólk barnaverndar og fjölskyldumeðlimir brotaþola báru vitni. Mágkona eins brotaþola sagði fölsuð gögn vera í fylgiskjali greinargerðar ákærðu. Einnig er sagt frá nálgunarbanni sem tveir brotaþolar fengu á hendur henni.
Blaðamaður mbl.is sat sjálfur í dómsal, á gólfinu að eigin sögn, og það skilar sér: frásögnin byggir á eigin athugun á vitnaleiðslum en ekki á endursögn annarra miðla. Fyrirsögnin eignar ásökunina um fölsun vitninu með orðinu „segir“, eins og rétt er. Upplýsingar um nálgunarbannið eru réttilega eignaðar Heimildinni.
Veikleikinn liggur í því hvað vantar. Alvarlegasta fullyrðing dagsins, að ákærða hafi lagt fölsuð gögn fyrir dóm, stendur ein án nokkurra viðbragða frá verjanda hennar. Lesandinn fær ekki að vita hvort verjandinn spurði vitnið út í gögnin, mótmælti eða þagði. Rödd meðákærða og bókun verjanda hans fá hins vegar rými, sem gerir fjarveru sjónarmiða Írisar Helgu enn greinilegri.
Saksóknari er ónafngreindur og skýring á lokun þinghalds er rýr. Í heild er þetta traust frásögn úr dómsal sem hefði þó átt að sýna betur hvernig vörnin brást við lykilvitnisburði.
