Hafnar því að stjórn SÁÁ skipti sér af faglegu heilbrigðisstarfi
Fréttin er eftirfylgni við viðtal frá fyrri degi þar sem framkvæmdastjóri lækninga hjá SÁÁ sakar stjórn félagsins um afskipti af faglegu starfi. Fréttastofan sækir svar til formanns SÁÁ, nafngreinir báða málsaðila og upplýsir að ekki hafi náðst tal af fráfarandi forstjóra. Eftir stendur að efni ásakananna er aldrei útskýrt.
Það sem greinin gerir rétt liggur í augum uppi: sá sem ásakanirnar snúa að fær orðið, með eigin viðtali og beinum tilvitnunum, og fréttastofan segir hreint út að hún hafi ekki náð tali af Ragnheiði Huldu Friðriksdóttur. Gagnsæi um heimild sem vantar er merki um vandaða vinnu, ekki galli.
Efnisleg þynnka er samt raunveruleg. Lesandinn fær aldrei að vita hvað ásakanirnar snúast um í reynd; hvaða ákvarðanir stjórnin er sögð hafa haft áhrif á, hvenær og með hvaða hætti. Fyrirsögnin og inngangurinn tala um ásakanir starfsfólks, en aðeins ein rödd frá starfsfólki kemur fram. Þar hefði mátt leita til fleiri eða vísa til fundargerða eða erinda ef þau eru til.
Tilvitnunin „við bara að því og teljum að svo sé“ er greinilega hrátt upp skrifuð og illskiljanleg. Talað mál er sjaldan slétt, en þegar orð vantar í beina tilvitnun nafngreinds manns bitnar það á því sem haft er eftir honum.
Framsetning er hlutlaus; hvorugur málsaðili er sýndur í betra ljósi.
