visir.is
2026-07-12 14:01
„Af og frá“ að Ísland framselji löggjafarvaldið með inngöngu
Greinin byggir nánast alfarið á viðtali við einn lögfræðiprófessor, Davíð Þór Björgvinsson, sem fjallar um fullveldis- og löggjafarvaldsmál í tengslum við hugsanlega ESB-aðild Íslands. Fjallað er um skiptingu löggjafar- og dómsvalds, undanþágur og stjórnarskrárbreytingar. Engum andmæla- eða gagnsjónarmiðum er veitt rými í greininni.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Greinin byggir á einum sérfræðingi sem segir fullveldisframsal vegna ESB vera ýkt. Engum gagnröddum er veitt rými þrátt fyrir yfirvofandi þjóðaratkvæðagreiðslu.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á viðtali úr þættinum Sprengisandi á Bylgjunni, þar sem einn nafngreindur sérfræðingur, Davíð Þór Björgvinsson prófessor, leggur fram sína túlkun á lagalegum þáttum ESB-aðildar. Heimildavinnan er gagnsæ að því leyti að sérfræðingurinn er nafngreindur og stofnunartengsl hans skýr; þá er vísað til opinberrar yfirlýsingar Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra um sjávarútvegsskilyrði, sem eykur sannreynanleika.
Stærsti galli greinarinnar er hversu einhliða hún er. Umfjöllunarefnið, fullveldis- og valdaframsalsspurningin, er mjög álitamál þar sem fræðimenn eru ekki sammála, eins og Davíð Þór sjálfur tekur fram. Samt fær enginn sem styður það sjónarmið að um raunverulegt fullveldisframsal sé að ræða neitt pláss til að koma sínu á framfæri. Greinin nefnir áhyggjur verkalýðshreyfingarinnar en leitar ekki til fulltrúa hennar. Þetta er sérstakt áhyggjuefni vegna þess að þjóðaratkvæðagreiðsla er yfirvofandi; í slíku samhengi hefði ábyrg blaðamennska krafist þess að a.m.k. einn annar sérfræðingur eða hagsmunaðili kæmi að máli til að veita lesandanum víðara sjónarhorn. Fyrirsögnin tekur upp einstaklingsmat prófessorsins sem aðalboðskap greinarinnar, sem styrkir enn frekar einstefnu framsetningarinnar.
