Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 341 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
heimildin.is 37 gr. 6.5
visir.is 341 gr. 5.9
ruv.is 396 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
mbl.is 2026-10-26 13:54

„Hugnast mér alls ekki“

Forseti sveitarstjórnar Múlaþings gagnrýnir fyrirhugaða breytingu á Loftbrú, þar sem föst krónutala á hvern flugglegg á að koma í stað 40% niðurgreiðslu. Hún telur breytinguna koma illa við Austfirðinga sem kaupa dýra miða með skömmum fyrirvara. Greinin byggir nær alfarið á viðtali við hana.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Viðmælandi spyr hver rökin fyrir breytingum á Loftbrú séu, en fréttin leitar ekki svarsins hjá ráðuneytinu. Ein rödd í umdeildu máli.
Gagnrýni Vitans

Greinin lýkur á spurningu sem blaðamaðurinn hefði getað svarað sjálfur: hver eru rökin fyrir breytingunni? Ráðuneytið kynnti áformin á vef sínum fyrir helgi, en lesandinn fær hvergi að vita hvaða rök voru færð þar fram. Viðbragðsviðtal er fullgilt form. Þegar spurning viðmælanda er hins vegar látin standa sem lokaorð án svars verður hún að ósvaraðri ásökun.

Ráðherrann er aðeins nefndur „Eyjólfur“, án föðurnafns og embættisheitis, og ráðuneytið er hvergi nefnt. Hækkun hans í 9.000 krónur er eina mótvægið í greininni. Fullyrðing Jónínu um að föst upphæð geti hækkað ódýrustu fargjöldin fer líka óáreitt. Einfaldur samanburður, til dæmis við hvaða fargjald 40% verða hærri en 7.000 eða 9.000 krónur, hefði sýnt lesandanum hverjir tapa á breytingunni og hverjir hagnast.

Tilvitnanir eru skýrar og sjónarmið íbúa á Austurlandi koma vel fram. Dæmið um ferðir sem Sjúkratryggingar endurgreiða síðar er raunverulegt fréttaefni. Eftir stendur þó ein rödd í umdeildu máli, án skýringa frá stjórnvöldum.

← Til baka á forsíðu