Bakslag fyrir frjálsa fjölmiðlun
Skoðanagrein sem tengir lokun sjónvarpsfréttastofu Sýnar við stöðu RÚV á markaði og færir rök fyrir því að ríkisreksturinn skekki samkeppni. Röksemdafærslan er skýr og vel byggð, en hvílir á fullyrðingum sem eru ekki styrktar með tölum eða tilvísunum.
Greinin er birt sem skoðanaefni og verður því metin á forsendum röksemda, ekki heimildajafnvægis.
Þyngsta setning greinarinnar er líka sú óvarðasta: „Ruðningsáhrifin eru augljós og óumdeild.“ Þau eru það ekki. Um þetta hafa verið gerðar úttektir, meðal annars á vegum fjölmiðlanefndar og erlendra greiningarfyrirtækja, og niðurstöður þeirra hafa verið umdeildar. Höfundur hefði getað vísað í eitt slíkt gagn og staðið sterkari eftir. Sama gildir um milljarðana í auglýsingatekjur RÚV: ársreikningur stofnunarinnar er opinber og talan hefði kostað eina setningu.
Önnur veila er sjálf gagntilgátan. Höfundur nefnir að erlendir tæknirisar taki stækkandi hlut auglýsingamarkaðarins, sem er heiðarlegt, en gerir svo ekkert með það. Í staðinn kemur hrein ágiskun: að án RÚV í núverandi mynd væri „mjög líklega“ rými fyrir fleiri sjálfstæða miðla. Rekstrarstaða Sýnar sjálfrar og ákvörðun eigenda hennar koma ekki til tals.
Stíllinn er þéttur og sögulega samhengið, frelsun ljósvakans 1986, gefur greininni raunverulegt hald. Rökin duga þó ekki alveg fyrir þeim vissutón sem sleginn er.
