Kjánalegustu augnablikin í umræðunni um aðildarviðræður
Vísir tekur saman „kjánalegustu augnablikin“ í umræðunni fyrir þjóðaratkvæðagreiðsluna og gerir það með nafngreindum dæmum, dagsettum færslum og beinum tilvitnunum frá báðum fylkingum. Samantektin er að stórum hluta sannreynanleg og leitast markvisst við jafnvægi milli já- og nei-sinna. Á móti kemur að nokkrar fullyrðingar um nafngreint fólk eru látnar standa án dæma eða heimildar, og ein aðskotasetning um ásakanir um hatursorðræðu er sérstaklega óvarleg.
Greinin er birt sem ritstjórnarefni í lífsstílsdeild og er í raun háðsk samantekt fremur en frétt. Innan þess ramma er hún betur unnin en formið gefur til kynna: allir sem eru gagnrýndir eru nafngreindir, tilvitnanir eru dagsettar og staðsettar (Silfrið á RÚV, Facebook-færslur, myndband fyrir samtökin SJÁ, samtal Krónunnar við Morgunblaðið), og lesandi getur í flestum tilvikum flett upp frumefninu sjálfur. Leiðréttingin á mjólkurverðsútreikningi Margrétar Rósar er raunverulegt staðreyndaeftirlit með tölum og verslunum tilgreindum, og höfundur tekur skýrt fram að vandinn liggi hjá báðum fylkingum, sem hann sýnir svo í verki.
Þar sem greinin brotnar er þegar hún hættir að sýna og fer að slá fram. Fullyrðingin um að útreikningar Sigmundar Davíðs séu rangir og að „raunverulegt meðaltal“ sé nær öðrum Evrópulöndum er sett fram án einnar tölu til stuðnings, þótt höfundur hafi rétt á undan sýnt hvernig slíkt á að gera. Sama gildir um fullyrðinguna um að gervigreindarnotkun komi „oft niður á sanngildi staðhæfinga“ án þess að ein staðhæfing sé nefnd. Verst er hnýtingin um Eld Smára Kristinsson, sem hefur „komist í fjölmiðla vegna ásakana um hatursorðræðu“; sú setning er efnislega óskyld ávaxtabarnum, án heimildar, án tímasetningar og án nokkurs svars frá viðkomandi. Það er alvarleg ásökun rekin inn í hliðarsetningu.
Smekksatriðin má ræða, en aldursbrandarar og myndatextar um útlit viðmælenda eru af öðrum toga en efnisleg gagnrýni og draga úr trúverðugleika þess sem á undan fer. Niðurstaðan: hressilegt og að mestu vel heimildasett yfirlit sem hefði orðið mun sterkara ef höfundur hefði beitt sömu kröfum á sjálfan sig og hann gerir á þá sem hann tekur fyrir.
