„Maður á ekki að fara í felur með það sem maður er að gera“
Vísir birtir eigin viðtal við forsætisráðherra frá þingsetningu, tekið í beinni útsendingu og umskrifað í frétt. Spurningarnar eru gagnrýnar og lykiltölur ráðherrans fá að standa óprófaðar. Frumheimild er miðilsins eigin, en engin utanaðkomandi rödd kemur að málinu.
Spurningarnar bera vitni um að fréttakonurnar komu undirbúnar: verðbólga í tveggja ára hámarki, vaxtahækkanir, skatta- og gjaldahækkanir að baki „hallalausum“ fjárlögum og efasemdir um að núllið á plagginu eldist vel. Þetta er ekki hlýlegt þingsetningarspjall, heldur viðtal með viðnámi, og það er miðlinum til hróss.
Eftirfylgnin brestur þó þegar tölur fara á flug. Ráðherra segir að „einungis fimmtán milljarðar af áttatíu“ snerti heimilin, og að verðbólgan hafi verið tíu prósent og vextir níu á síðasta kjörtímabili. Hvorugt er sannreynanlegt innan fréttarinnar sjálfrar; lesandinn fær engan mælikvarða á hvort samanburðurinn stendur. Hér hefði ein setning frá blaðamanni, tilvísun í fjárlagafrumvarpið eða tölur Hagstofunnar, breytt miklu.
Framsetningin hallar örlítið með viðmælandanum. Það er blaðamaðurinn sjálfur sem lýsir ráðherra sem óhræddri fyrir haustþingið, og það er lýsing, ekki staðreynd. Peysufötin fá svo álíka rými og auðlindagjöldin, þótt slíkt sé raunar venja í þingsetningarumfjöllun.
Einsleit raddflóra er innbyggð í viðtalsformið og verður ekki talin galli í sjálfu sér. Engu að síður hefði viðbragð úr þingsalnum, þótt ekki nema ein tilvitnun í stjórnarandstöðu um bókun 35, gefið lesandanum fyllri mynd. Vönduð rútínuvinna, ekkert meira.
