dv.is
2026-07-25 14:30
Guðmundur í Kerecis vill ekki í ESB - Segir það hamla nýsköpun en minnist ekkert á hálfs milljarðs styrk
Greinin er ritstjórnarefni sem bendir á mótsögn í afstöðu Guðmundar Fertrams Sigurjónssonar, forstjóra Kerecis, sem andmælir ESB-aðild vegna regluverks en nefnir ekki hálfsmilljarðs styrk sem fyrirtæki hans fékk úr sjóði sambandsins. Einnig er gagnrýnt að viðmælandi í Spursmálum hafi ekki spurt um styrkinn.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin bendir réttilega á að Kerecis fékk hálfan milljarð úr ESB-sjóði sem aldrei var nefndur í viðtali þar sem forstjórinn gagnrýndi ESB. Guðmundi var þó ekki gefinn kostur á andsvari.
Gagnrýni Vitans
Greinin gegnir tvöföldu hlutverki: hún er bæði gagnrýni á þáttinn Spursmál og sjálfstæð greining á ótöldum forsendum Guðmundar. Styrkurinn frá Fast Track to Innovation er staðfestur með tilvitnun í tilkynningu Evris frá ársbyrjun 2020, sem er sannreynanleg heimild og raunverulegt fréttavit. Þetta er kjarni málsins og vel fundið: ef viðmælandi heldur því fram að evrópskt regluverk kæfi nýsköpun, er bersýnilegt að spyrja hvernig fyrirtæki hans fékk hálfan milljarð úr nýsköpunarsjóði sambandsins.
Á hinn bóginn er greininni áfátt í nokkrum atriðum. Guðmundi er ekki gefinn kostur á að svara gagnrýninni, sem er verulegur ágalli þegar birt er ritstjórnarefni sem dregur í efa trúverðugleika tiltekinna fullyrðinga hans. Greinin dregur skýra ályktun um mótsögnina en gerir hana að vísu ekki beinlínis ímyndaða; hún lætur lesandanum eftir að meta hvort styrkurinn gangi gegn rökum Guðmundar. Samt hefði verið til bóta að hafa samband við Guðmund eða Kerecis og gefa þeim tækifæri til að skýra samhengið. Einnig hefði mátt nefna að styrkur úr ESB-sjóði þarf ekki endilega að stangast á við gagnrýni á regluverk um lækningavörur; um tvennt ólíkt getur verið að ræða. Sú afmörkun vantar í greinina, sem gerir framsetninguna nokkuð einhliða þótt kjarninn sé réttmætur.
