Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
vb.is 2026-09-10 08:01

Full­meðvituð um að skatta­hækkunin lendir á lántak­endum

Ritstjórnargrein Viðskiptablaðsins byggir á tveimur tilvitnunum í ráðherra, annarri úr hlaðvarpi með dagsetningu og hinni úr ræðu á Alþingi 2019, auk samanburðar KPMG á sértækri skattlagningu banka. Heimildirnar eru nafngreindar og sannreynanlegar, en greinin sleppir samhengi sem veikir röksemdafærsluna og enginn talsmaður stjórnvalda fær að svara.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vel merktar tilvitnanir í tvo ráðherra bera leiðarann uppi, en 2019-ummæli eru slitin úr samhengi og ekki sagt hver pantaði KPMG-samanburðinn.
Gagnrýni Vitans

Tilvitnanirnar eru það sem greinin stendur og fellur með, og þær eru vel merktar: hlaðvarpsviðtal með dagsetningu, ræða á Alþingi með ártali. Lesandi getur flett hvoru tveggja upp. Það er meira en oft sést í leiðaraskrifum og kjarninn, að ráðherrar hafi sjálfir viðurkennt að skatturinn geti lent á lántakendum, stendur á eigin fótum.

Samhengið vantar þó þar sem það kemur verst við málflutninginn. Ummæli Þorgerðar Katrínar frá 2019 eru sett fram eins og þau eigi beint við núverandi tillögu, en bankaskatturinn var lækkaður verulega eftir þann tíma. Sá þráður er hvergi rakinn. Þá er vísað í samanburð KPMG án þess að nefna hver pantaði hann eða á hvaða forsendum sjöföld skattbyrði er reiknuð; það er lykiltalan í greininni.

Röksemdir stjórnvalda fyrir hækkuninni eru hvergi raktar, ekki einu sinni til að hrekja þær. Í ritstjórnarefni er ekki krafist jafnvægis, en heiðarleg röksemdafærsla kallar á að sterkasta mótbáran sé nefnd. Hér er hún látin ósögð.

← Til baka á forsíðu