Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-08-31 18:38

Evrópu­sam­bandið þurfi að vera meira að­laðandi

Stutt endursögn á orðum þýska utanríkisráðherrans um niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar, byggð á frétt Der Spiegel. Heimildin er nafngreind og tilvitnanir skýrar, en fréttin er hrein endurvinnsla án nokkurs viðbótarefnis eða innlendra viðbragða.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreind heimild og skýrar tilvitnanir, en hrein endurvinnsla úr Der Spiegel, engin innlend viðbrögð og nafn ráðherrans skrifað þremur mismunandi leiðum í sömu frétt.
Gagnrýni Vitans

Der Spiegel er nafngreind sem upphafleg heimild og það er rétt gert; lesandinn veit hvaðan efnið kemur og að Vísir var ekki á staðnum. Tilvitnanirnar eru merktar ráðherranum sjálfum, flokksaðild hans nefnd og tilefnið, blaðamannafundur fyrir Túnisferð, sett í samhengi. Þar endar þó öll blaðamennskan.

Sláandi er hversu sloppy frágangurinn er á svo stuttum texta. Nafn ráðherrans er skrifað þrennskonar í sömu frétt: Wadepuhl, Wadepul og Wadephul. Í síðustu tilvitnun stendur „aðlagandi“ þar sem augljóslega á að standa „aðlaðandi“, og það inni í gæsalöppum, sem er verra en villa í eigin texta. Þýtt tilvitnunarefni þarf sérstaka aðgát.

Efnislega vantar það sem hefði lyft fréttinni yfir endurvinnslu: eitt símtal í utanríkisráðuneytið, viðbrögð íslenskra fylgjenda eða andstæðinga aðildar, eða einfaldlega samhengi um hvaða vægi orð þýska ráðherrans hafa. Fyrirsögnin setur mat hans fram sem staðhæfingu án þess að eigna honum hana, þótt inngangurinn bæti það upp. Framsetningin sjálf hallar ekki, en fréttin er ekkert annað en umsögn um frétt annars miðils.

← Til baka á forsíðu