visir.is
2026-07-27 14:00
Málefnið liggur á götunni
Skoðanagrein Steindórs Þórarinssonar fjallar um hnignun opinberrar umræðu, þar sem fordæming einstaklinga hefur tekið við af málefnalegri rökræðu. Höfundur gagnrýnir bæði vinstri og hægri öfgar, samfélagsmiðla og fjölmiðla, og kallar eftir lausnamiðaðri umræðu. Greinin er vel uppbyggð og innbyrðis samkvæm, þótt hún byggi að mestu á athugunum höfundar fremur en afmörkuðum heimildum.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel unnin skoðanagrein um umræðumenningu, en óljósar tilvísanir í rannsóknir og kannanir veikja rökstuðninginn þar sem höfundur byggir á þeim.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun á Vísi og er metin sem slík. Sem skoðanagrein er hún óvenjulega vel uppbyggð: höfundur setur fram skýra meginþráð, viðurkennir blæbrigði í eigin rökum og forðast að einfalda málin of mikið. Sérstaklega ber að nefna að hann gætir þess að segja að „ekki allar skoðanir séu jafngildar" og að sumar hugmyndir séu raunverulega skaðlegar; þannig fellur greinin ekki í þá gildru að jafna öllu saman í nafni hlutleysis. Rökin eru innbyrðis samkvæm og ná yfir breitt svið, frá samfélagsmiðlum til fjölmiðla og stjórnmálamanna.
Það sem veikir greinina sem skoðanaskrif er hins vegar óljóst heimildastoð. Höfundur vísar til „rannsókna" sem hafi sýnt að fólk læri hvaða tjáning fái viðurkenningu á samfélagsmiðlum, og til „kannana hér á landi" sem bendi til varkárni í netumræðu. Hvorug tilvísunin er nógu afmörkuð til að lesandi geti sannreynt fullyrðingarnar; nafn rannsóknar eða stofnunar hefði styrkt rökstuðninginn verulega. Þetta er ekki forsenda þess að skoðanagrein standist, en þegar höfundur vísar sérstaklega í rannsóknarniðurstöður til að styrkja rök sín, á lesandinn skilið að vita hvaðan þær koma. Að öðru leyti er greinin vel samin pistill sem stendur á eigin rökum og leggur til skýrar breytingar á umræðumenningunni.
