Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 299 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 375 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 240 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 299 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 375 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 240 gr. 5.0
ruv.is 2026-11-04 17:22

Vilja aðra Vestmannaeyjaferju til viðbótar

Greinin segir frá tillögu sex þingmanna Suðurkjördæmis úr Miðflokki, Sjálfstæðisflokki og Framsóknarflokki um smíði eða kaup á aukaferju milli Vestmannaeyja og lands. Ferjan á að sigla yfir sumartímann og vera jafnframt varaferja fyrir Herjólf og Baldur. Rök flutningsmanna eru rakin: Herjólfur anni ekki eftirspurn og íbúar komist stundum ekki upp á land.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nákvæm endursögn þingtillögu um aðra Eyjaferju, en fullyrðingar um að Herjólfur anni ekki eftirspurn eru hvergi bornar undir rekstraraðila eða ráðuneyti.
Gagnrýni Vitans

Fullyrðingin um að Herjólfur „anni ekki eftirspurn“ ber alla fréttina, en hún kemur aðeins frá flutningsmönnum. Blaðamaðurinn heldur tilvísuninni réttri með óbeinni ræðu („Bent er á“, „Dæmi séu um“), svo lesandinn veit hvaðan staðhæfingin kemur. Það er vel gert í stuttri samantekt um þingmál.

Lengra nær fréttin þó ekki. Hvorki rekstraraðili Herjólfs, Vegagerðin né innviðaráðuneytið er spurt hvort tölur um biðlista og fullbókaðar ferðir standist. Hvergi kemur fram hvað slík ferja gæti kostað eða hvort sambærilegar hugmyndir hafi áður verið skoðaðar. Einnig er aðeins einn sex flutningsmanna nafngreindur. Þótt stutt frétt um þingmál þurfi ekki ítarlega greiningu hefði eitt símtal til Herjólfs eða Vegagerðarinnar breytt rökstuðningi tillögunnar í kannaða staðreynd.

Framsetningin er hlutlaus og fyrirsögnin eignar flutningsmönnum viljann. Úr verður nákvæm en þunn endursögn tillögu, sem gerir það sem til er ætlast en ekkert umfram það.

← Til baka á forsíðu