Andlitsslæður eiga ekkert erindi á Íslandi
Frétt um framsöguræðu Karls Gauta Hjaltasonar, þingmanns Miðflokksins, fyrir þingsályktunartillögu um bann við því að hylja andlit á almannafæri. Rakin eru rök hans um kvennakúgun, löggæslu við mótmæli og fyrirhugaðar undanþágur. Engin önnur rödd kemur fram.
Fyrirsögnin, „Andlitsslæður eiga ekkert erindi á Íslandi“, birtir afstöðu eins þingmanns sem staðhæfingu án tilvísunar til hans. Lesandi sem rennir yfir forsíðuna sér skoðun Miðflokksins setta fram eins og niðurstöðu ritstjórnar. Í umdeildu máli sem snertir trúfrelsi og mannréttindi er það alvarleg ritstjórnarleg yfirsjón.
Sjálf ræðan er vel rakin og auðvelt að sannreyna hana í gögnum Alþingis. Fullyrðingar á borð við að andlitsslæður eigi sér „ekki rætur í trúarlegum forsendum“ og að „sambærilegur vandi“ hafi skapast víða í Evrópu fara hins vegar óáreittar áfram. Hvorki er spurt hvaða vandi það sé né hvernig bönnin í Frakklandi, Danmörku og Belgíu hafi reynst.
Enn alvarlegra er að ekkert mótvægi er sótt. Ekki kemur fram hvort aðrir þingmenn tóku til máls í umræðunni, og hvorki var leitað til fulltrúa trúfélaga, mannréttindasérfræðinga né lögreglu. Fréttin flytur boðskapinn frekar en að fjalla um hann.
