Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 298 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 240 gr. 5.0
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 298 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 374 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 72 gr. 5.1
dv.is 240 gr. 5.0
dv.is 2026-11-04 16:21

Íman gagnrýnir umfjöllun Moggans og Stefáns Einars - Spyr hvers vegna allir þurfi að svara fyrir skoðanir eins

Fréttin endursegir aðsenda grein Mansoor Ahmad Malik, ímans Ahmadiyya-múslima á Íslandi, sem birtist á Vísi. Þar gagnrýnir hann umfjöllun Morgunblaðsins og Stefáns Einars Stefánssonar um heimsókn klerksins Mohammad Taqi Usmani. Hann spyr hvers vegna allir múslimar þurfi að svara fyrir skoðanir eins manns.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Aðsend grein á Vísi endursögð sem frétt. Ásakanir á Morgunblaðið og nafngreindan blaðamann birtar án þess að leitað sé viðbragða.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er aðsend skoðanagrein á Vísi, sem hér er endursögð og birt sem frétt. Miðillinn bætir engu við: ekkert viðtal, engin ný gögn, engin viðbrögð. Lesandinn fær í raun skoðanagrein annars miðils í fréttabúningi.

Alvarlegra er að mörkin milli endursagnar og raddar miðilsins dofna. Setningin „Skoðanir Usmani hafa í umræðunni verið eignaðar öllum múslimum á Íslandi“ stendur sem staðhæfing án tilvísunar, og sama gildir um „Þetta gera þau því trú þeirra kennir náungakærleik“. Í inngangi er fullyrt að „margir“ hafi kallað eftir stöðvun á móttöku múslimskra innflytjenda, en ekkert dæmi er nefnt.

Morgunblaðið og Stefán Einar eru nafngreind og sökuð um að ala á sundrung. Ekki var leitað viðbragða þeirra. Samanburðurinn við heimsókn Shmuley Boteach hefði auk þess mátt kanna: fjallaði Morgunblaðið um hana eða ekki? Tilvitnanir eru skýrar og höfundurinn nafngreindur, en endurbirt skoðun án nokkurs mótvægis telst ekki fullunnin frétt.

← Til baka á forsíðu