Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
nutiminn.is 2026-07-27 11:38

Ingibjörg sakar Heimildina og DV um fréttafölsun: „Leggja mér orð í munn“

Greinin flytur ásakanir Ingibjargar Davíðsdóttur á hendur Heimild og DV um fréttafölsun, ásamt svörum frá Sigmari Guðmundssyni. Greinin byggir nær eingöngu á ummælum Ingibjargar og setur hennar sjónarhorn í forgrunn, þótt vitnað sé í andstæða rödd.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Nútíminn flytur ásakanir þingmanns um fréttafölsun án þess að kanna hvort þær standist eða gefa hinum miðlunum færi á að svara.
Gagnrýni Vitans

Frétt sem þessi, þar sem þingmaður sakar tvo fréttamiðla um fréttafölsun, kallar á að blaðamaður kanni hvort ásakanirnar standist. Nútíminn hefði þurft að bera saman ummæli Ingibjargar í upprunalegu upptökunni við fyrirsagnir og meginefni Heimildarinnar og DV, svo lesandinn gæti sjálfur metið hvort um útúrsnúning var að ræða. Þess í stað er sögu Ingibjargar miðlað næstum óáreittu sem meginsjónarhorn, án þess að viðkomandi miðlum sé gefinn kostur á að svara eða blaðamaður leggi mat á grundvöll ásakananna. Tilvitnun í Sigmar Guðmundsson bætir ákveðinni spennu við, en hún þjónar ekki hlutverki gagnaðila gagnvart kjarnaásakaninni um fréttafölsun, heldur er hún hluti sömu deilunnar. Framsetningin hallar skýrt að Ingibjörgu: hún fær langmest rými, hún gefur greininni bæði fyrirsögn og niðurlag, og ásakanir hennar standa ómótmæltar. Greinin er þannig nær endursögn á yfirlýsingu en sjálfstæður fréttaflutningur.

← Til baka á forsíðu