Segir stjórnvöld hafa sagt ósatt um skýrsluna

Fréttinni er stillt upp sem referat af þingræðu stjórnmálamanns, sem er viðurkennd fréttaform. Heimildirnar eru þrjár: ræða Snorra á Alþingi, ummæli Jóns Helga Egilssonar og viðtal við Catherine L. Mann í Kastljósi. Þetta gefur lesandanum nokkuð til að vinna úr. Vandinn er hins vegar sá að ásakanir um ósannindi af hálfu stjórnvalda eru alvarlegar, og fréttinni er miðlað nánast eingöngu frá sjónarhóli gagnrýnendanna. Engin viðbrögð eða andsvör frá ríkisstjórninni eða viðkomandi ráðuneyti koma fram í greininni, þrátt fyrir að ásakanirnar snúist beint að þeim. Þetta er verulegur ágalli á jafnvægi, sér í lagi þar sem fullyrðingin um „lygar" stjórnvalda stendur án mótvægis. Fyrirsögnin er afar sterk og endurspeglar eingöngu sjónarhorn Snorra. Mbl.is vísar í eigin umfjöllun sem bakgrunn, sem er í lagi, en greinilegt er að fjölmiðillinn hefur fylgt málinu af kappi og framsetningin hallast í átt að þeirri túlkun sem Snorri og Jón Helgi leggja til grundvallar. Eitt stig til viðbótar: fullyrðingin um hvað skýrslan sýni eða sýni ekki er ekki studd beinum tilvísunum í skýrsluna sjálfa heldur aðeins í túlkun tveggja gagnrýnenda og einn skýrsluhöfund í sjónvarpsviðtali. Hefði styrkja fréttina að vísa í tiltekna kafla eða setningar úr skýrslunni sjálfri.