Signal-skilaboð ráðherra geta fallið undir varðveisluskyldu – eyðing án heimildar getur brotið lög
Nútíminn sendi Þjóðskjalasafni og Forsætisráðuneytinu fyrirspurn um varðveisluskyldu Signal-skilaboða ráðherra og aðstoðarmanna, í kjölfar umfjöllunar RÚV um skilaboð til Guðmundar Inga Kristinssonar. Svörin sýna að innihald ræður varðveisluskyldu en ekki forritið, og að pólitísk samskipti falla almennt utan hennar. Hvort umrædd skilaboð voru varðveisluskyld er enn ósvarað.
Nútíminn lætur ekki nægja að endursegja frétt RÚV heldur sendir sjálfur fyrirspurnir til tveggja stofnana og fær skrifleg svör. Nafngreindir talsmenn, Sighvatur Arnmundsson og Njörður Sigurðsson, eru bornir fyrir svörunum, og vísað er í tiltekna lagagrein, 1. mgr. 24. gr. laga um opinber skjalasöfn. Lesandinn getur því sannreynt helstu fullyrðingar. RÚV er jafnframt nefnt sem upphafsmaður málsins.
Styrkur greinarinnar felst í fyrirvaranum. Hún dregur skýrt fram að Þjóðskjalasafn tekur ekki afstöðu til skilaboðanna sjálfra og að pólitísk samskipti falla almennt utan varðveisluskyldu. Fyrirsögnin er sett fram með skilyrðum og gengur því ekki lengra en efnið leyfir.
Eyðan er augljós: lykilspurningin var ekki lögð fyrir ráðuneytið sem Guðmundur Ingi stýrði, né fyrir hann sjálfan eða aðstoðarmanninn. Greinin viðurkennir þetta og lofar framhaldi, sem er heiðarlegt, en það hefði styrkt hana verulega að leita svara áður en hún var birt. Athugasemdin um skjáskotið jaðrar við ýjun sem efnið styður ekki.
