Gefur lítið fyrir gagnrýni minnihlutans: „Höfum verið fórnarlömb eigin velgengni“
Guðmundur Ari Sigurjónsson, þingflokksformaður Samfylkingarinnar, svarar gagnrýni Hildar Sverrisdóttur á hægagang þingmála. Hann segir um 50 mál klárast að meðaltali á önn og að fá mál hafi beðið eftir afkastamikið vorþing. Fram kemur að mælt hafi verið fyrir rúmlega 30 af tæplega 160 boðuðum málum.
„Að meðaltali klárist um 50 mál á önn“ er burðarás varnar þingflokksformannsins, og fréttin endurtekur töluna tvisvar án þess að kanna hana. Gögn Alþingis um afgreidd mál eru aðgengileg. Ein setning um raunverulegan fjölda fyrri ára hefði skorið úr um hvort takturinn sé í raun „hefðbundinn“. Sama á við um „sögulegan fjölda“ mála síðastliðið vor, sem stendur óhaggaður.
Gagnrýnin sjálf er vel rakin. Pistill Hildar er nafngreindur og staðsettur í Morgunblaðinu, og talan um 30 af 160 málum á sér augljósa stoð í þingmálaskrá ríkisstjórnarinnar. Lesandinn fær því báðar hliðar, þótt minnihlutinn birtist aðeins í endursögn úr öðrum miðli en ekki í eigin viðtali.
Veikasti hlekkurinn er lokaskotið. Guðmundur Ari gefur í skyn að gagnrýnendur varpi eigin reynslu af ósætti fyrri stjórnar yfir á núverandi stjórn. Þar er pólitísk aðdróttun að nafngreindum þingmönnum, og hún fær að standa sem síðasta orð greinarinnar án viðbragða. Fréttin heldur saman sem svar við gagnrýni en ber staðhæfingar viðmælandans fremur en að prófa þær.
