Starfsmaður Háskóla Íslands segir 40 sinnum líklegra að Miðflokksmaður sé nauðgari eða þjófur en múslimi
Nútíminn fjallar um Facebook-færslu starfsmanns Háskóla Íslands sem segir 40 sinnum líklegra að Miðflokksmaður sé nauðgari eða þjófur en múslimi. Greinin rekur síðan fullyrðingar áhrifavaldsins Leons Hill og opinbera afbrotatölfræði frá Finnlandi, Svíþjóð, Danmörku og Þýskalandi. Ítrekað er bent á að tölurnar mæli ríkisfang eða uppruna en ekki trúarbrögð.
„Kerfisfræðingur hjá Háskóla Íslands á Upplýsingatæknisviði, Rekstrardeild, í sameiginlegri stjórnsýslu“: svo nákvæm lýsing á vinnustað óbreytts starfsmanns segir mikið um tilgang greinarinnar. Við hana bætast tímasetning færslunnar upp á mínútu og loforð um skjáskot ef hún hverfur. Vinnuveitandinn kemur málinu ekkert við, en samt hvílir fyrirsögnin á honum. Elías fær hvorki að skýra fullyrðingu sína né svara.
Tölfræðihlutinn er hins vegar óvenju vandaður. Vísað er í BRÅ, SVT, Danmarks Statistik, BKA og Yle með dagsetningum. Blaðið leiðréttir jafnvel framsetningu Hills á finnska dómnum og ítrekar að tölurnar mæli ríkisfang en ekki trú.
Þar liggur mótsögnin. Greinin sýnir sjálf að hvorug fullyrðingin verður mæld, en aðeins önnur þeirra er gerð að fréttaefni með nafni og vinnustað. Hvergi er sagt berum orðum hvort færsla Elíasar sé andsvar við 42-faldri tölu Hills, þótt greinin stilli þeim hlið við hlið. Lesandinn fær vel heimildaða tölfræði í ramma sem virðist fyrst og fremst ætlaður til að beina þrýstingi að einum manni.
