Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 341 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 341 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
vb.is 2026-10-28 12:25

„Hvað þarf til að drepa þessa mýtu?“

Fréttin greinir frá gagnrýni Konráðs S. Guðjónssonar hagfræðings, sem hann setti fram á X, á aðsenda grein Egils Almars Ágústssonar í Viðskiptablaðinu um þátt ferðaþjónustu í litlum hagvexti á mann. Röksemdir beggja eru raktar með beinum tilvitnunum og vísað er í gögn Hagstofunnar og Eurostat.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Byggir á færslu á X en rekur rök beggja hagfræðinga af sanngirni. Viðbragða var þó ekki leitað og fyrirsögnin tekur upp orðalag annars aðilans.
Gagnrýni Vitans

Færsla á X er kveikjan og burðarás fréttarinnar. Miðillinn hefur þó unnið meira en að afrita hana: röksemdir Egils Almars eru raktar ítarlega og af sanngirni, með tölum sem kenndar eru við Hagstofuna og Eurostat. Lesandinn fær því báðar hliðar í grófum dráttum.

Þar endar vinnan. Ekki var leitað viðbragða Egils Almars við gagnrýninni, þótt greinin hafi birst í sama blaði og auðvelt hefði verið að ná í hann. Enginn óháður hagfræðingur er fenginn til að vega rökin. Fréttin bendir heldur ekki á augljósan lykil að deilunni, að tímabilin kunni að skarast illa: mesti vöxtur ferðaþjónustu varð fyrir 2017, en Konráð miðar fækkun starfa við það ár.

Fyrirsögnin tekur upp orðalag Konráðs, „að drepa þessa mýtu“, og setur annan aðilann í forgrunn deilu sem fréttin sjálf leiðir ekki til lykta. Tilvitnunin er vissulega merkt, en valið hallar á annan veginn. Útkoman er heiðarleg en þunn endursögn á orðaskiptum, ekki sjálfstæð fréttavinna.

← Til baka á forsíðu