Heimskuleg leigubremsa eða heimskulegir hagfræðingar?
Stefán Ólafsson, prófessor emeritus sem starfar hjá Eflingu, ver frumvarp stjórnvalda um leigubremsu og svarar seðlabankastjóra sem kallaði hana heimskulega. Hann vísar í gögn HMS um að leiga hafi hækkað mun meira hér en á Norðurlöndum og sakar hagfræðinga um blinda markaðstrú.
„Markaðshyggju-múslimar“ og „prestaskólar markaðshyggjunnar“: þar fer röksemdafærslan út af sporinu. Í skoðanagrein, sem Vísir birtir sem slíka, má höfundur vera harðorður. Hér kemur þó trúarleg uppnefning í stað þess að svara efnislega rökum hagfræðinga um framboðsáhrif.
Grunnurinn er að hluta traustur. Höfundur vísar í Vegvísi leigumarkaðarins frá HMS og í frumvarpið sjálft, og hann greinir frá tengslum sínum við Eflingu. Fullyrðingin um að hagnaður leigufélaga sé meiri en bankanna stendur hins vegar án heimildar. Ekki kemur heldur fram hvar seðlabankastjóri lét orðin um leigubremsuna falla.
Verra er að gagnrök Ásgeirs eru afbökuð. Höfundur segir hann „virðast“ ganga út frá banni við öllum hækkunum en styður það engu. Meginmótrökunum, að leiguþak dragi úr framboði, svarar hann aðeins með almennri minningu um markaðinn fyrir fimmtán árum, eins og vextir og eftirspurn hafi ekkert breyst. Tilvísun í skynsamari „erlenda hagfræðinga“ er hvorki nafngreind né studd rannsóknum. Málstaðurinn kann að eiga rétt á sér, en greinin nýtir gögnin illa og vegur að mönnum í stað raka.
