Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 297 gr. 6.4
ruv.is 2027 gr. 6.1
visir.is 4196 gr. 6.0
vb.is 964 gr. 5.8
mbl.is 1686 gr. 5.7
dv.is 1527 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
heimildin.is 297 gr. 6.4
ruv.is 2027 gr. 6.1
visir.is 4196 gr. 6.0
vb.is 964 gr. 5.8
mbl.is 1686 gr. 5.7
dv.is 1527 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-06 15:12

Guðmundur Ingi: „Þessi bréf eru steindauð“

Mbl.is segir frá ræðu Guðmundar Inga Kristinssonar alþingismanns undir liðnum störf þingsins, þar sem hann gagnrýndi innheimtubréf Tryggingastofnunar til eldra fólks sem misst hefur maka. Hann kallar eftir persónulegri þjónustu, viðtölum við starfsmenn og að niðurfelling krafna verði skoðuð við sérstakar aðstæður.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nákvæm endursögn þingræðu um innheimtubréf Tryggingastofnunar, en stofnunin fær ekki að svara og samhengi um umfang vandans vantar.
Gagnrýni Vitans

Tryggingastofnun er sökuð um „steindauð“ bréf og kaldranalega innheimtu, en stofnunin fær hvergi að svara. Ræða á Alþingi er réttmætt fréttaefni og tilvitnanir eru skýrt eignaðar þingmanninum, svo lesandinn veit hvaðan orðin koma. Gallinn er sá að fréttin endar þar sem blaðamennskan hefði átt að byrja.

Eitt símtal til Tryggingastofnunar hefði svarað brýnustu spurningunni: býður stofnunin nú þegar upp á viðtöl eða sérstaka meðferð fyrir ekkjur og ekkla? Ef svo er, missir tillagan um að slíkt „kosti ekki neitt“ mikið af þunga sínum. Ef ekki, styrkist hún. Lesandinn fær hvorugt að vita.

Samhengið vantar líka. Engar tölur eru nefndar um fjölda slíkra krafna eða umfang endurkrafna eftir andlát. Ekki kemur heldur fram fyrir hvaða flokk þingmaðurinn talar né hvaða ráðuneyti fer með málefni stofnunarinnar, þótt það skipti máli til að meta hvort ræðan sé gagnrýni eða ákall til eigin samherja. Fréttin er nákvæm endursögn ræðunnar, en ekki meira en það.

← Til baka á forsíðu