visir.is
2026-07-27 12:30
Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel
Skoðanagrein bæjarfulltrúa Miðflokksins sem greinir pólitíska aðferðafræði Viðreisnar í Evrópumálum og heldur því fram að flokkurinn hafi markvisst brotið aðildarferlið niður í „lítil og saklaus skref" til að komast hjá því að afla meirihlutastuðnings við lokamarkmiðið. Greinin er vel skrifuð og rökfærslan innbyrðis samkvæm, en hún er augljóslega skrifuð frá sjónarhóli andstæðinga ESB-aðildar.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rituð skoðanagrein Miðflokksfulltrúa sem greinir „smáskrefaaðferð" Viðreisnar í ESB-málum. Rök eru innbyrðis samkvæm en líta framhjá gögnum um þróun stuðnings.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun, og höfundur er nafngreindur sem lögfræðingur og bæjarfulltrúi Miðflokksins, sem er gagnlegt gagnsæi gagnvart lesandanum. Rökfærslan er vel upp byggð: höfundur vísar í tölur úr Þjóðarpúlsi Gallup (11% nefndu Evrópumál, 15,8% kosningaúrslit Viðreisnar), í stjórnarsáttmálann og í opinberar yfirlýsingar formanns Samfylkingarinnar og Flokks fólksins. Þetta gefur lesandanum sannreynanlega stoð til að meta rökin. Meginstyrkur greinarinnar er greining á stigvaxandi aðferðafræði, þar sem hver áfangi í ferlinu er lýst og settur í samhengi. Höfundur ígrundar ekki eingöngu hvað gerðist heldur hvernig orðræðan var mótuð á hverju stigi: frá „treysta þjóðinni" til „kíkja í pakkann". Sú greining er bæði hugsandi og aðgengileg. Veikleikinn sem ber þó að nefna er að greinin er í eðli sínu pólitískt innlegg frá fulltrúa flokks sem er beinlínis á móti aðild, og hún gerir lítið úr þeim möguleika að skrefin hafi raunverulegt lýðræðislegt gildi. Greinin fullyrðir til dæmis að þjóðin hafi ekki „kallað eftir" aðildarviðræðum, en skoðar ekki hvort skoðanakannanir hafi sýnt aukinn stuðning síðustu misseri. Slík gögn hefðu styrkjað rökstuðninginn, hvort sem þau studdu hann eða ekki. Sem skoðanagrein er þetta þó vel yfir meðallagi: rökin eru skýr, gagnsæið í lagi og málflutningurinn samtengdur.
