Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-04 19:52

Skrúfa fyrir vatn og rafmagn 1. nóvember

Frétt um að skrúfað verði fyrir vatn og rafmagn í hjólhýsabyggðinni við Sævarhöfða 1. nóvember, byggð á viðtölum við íbúa og tvo borgarfulltrúa minnihlutans. Sjálf Reykjavíkurborg, sem tekur ákvörðunina, kemur hvergi að máli. Frumheimildin, bréfið til íbúanna, er aðeins til í endursögn.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um lokun hjólhýsabyggðar við Sævarhöfða byggir á íbúa og tveimur borgarfulltrúum minnihlutans. Reykjavíkurborg, sem tekur ákvörðunina, svarar hvergi.
Gagnrýni Vitans

Sá sem tekur ákvörðunina fær ekki orðið. Öll þrjú viðtölin, við Geirdísi Hönnu Kristjánsdóttur og oddvita Samfylkingarinnar og Sósíalistaflokksins, draga í sömu átt: að borgin hafi ekki leitað lausna. Enginn fulltrúi meirihlutans, ekkert svar frá umhverfis- eða velferðarsviði, engin skýring á lagalegum forsendum lokunarinnar. Á móti kemur að viðmælendur eru nafngreindir og blaðamaður hefur sjálfur unnið efnið; þetta er ekki endurunnin frétt.

Bréfið sem allt hverfist um er aðeins til í endursögn íbúa. Hvenær var það sent, af hverju sviði, með hvaða fyrirvara? Sömuleiðis er umræðan í borgarráði nefnd en fundargerðin ekki notuð, þótt hún sé opið skjal og hefði styrkt tímalínuna verulega.

Framsetningin er samúðarfull og velur hvergi að spyrja hvað borgin ber fyrir sig, þótt fréttin nefni sjálf að búsetan sé ólögleg. Sú spurning er lögð fyrir íbúann, ekki þann sem framfylgir reglunum. Niðurstaðan er læsileg og mannleg frétt sem lesandinn getur samt ekki notað til að meta málið, því aðeins önnur hliðin er til staðar.

← Til baka á forsíðu