Skaðinn sem þau hafi þurft að þola „óásættanlegur með öllu“

Greinin er í eðli sínu endursögn á umsögn ADHD samtakanna, sem er opinbert skjal í samráðsgátt stjórnvalda; heimildagrunnurinn er því sannreynanlegur og skýr. Vilhjálmur Hjálmarsson, formaður samtakanna, er nafngreindur og umsögnin sjálf er aðalheimildin. Vandinn er hins vegar augljós: ekkert tilraun er gerð til að fá viðbrögð frá innviðaráðuneytinu, lögreglu eða ríkissaksóknara, þrátt fyrir að samtökin beini beinum áskorunum til allra þessara aðila. Þegar fullyrðingar um „ranglega" sektar- og réttindaákvörðanir eru settar fram, hefði heiðarleg fréttamennska krafist þess að ráðuneytið fengi tækifæri til svars. Framsetning fyrirsagnar og meginmáls styður nær eingöngu sjónarhorn samtakanna; orðalag eins og „óásættanlegur með öllu" í fyrirsögn er beint tilvitnun en setur tóninn án mótvægis. Efnislega er vert að nefna að greinin tilgreinir „tugi einstaklinga" sem hafi orðið fyrir skaða, en enginn sjálfstæður tölulegur rökstuðningur er borinn undir þá fullyrðingu. Athugasemdin um Alprazolam og öfuga sönnunarbyrði er áhugaverð og dýpkar umfjöllunina, en þær röksemdir eru allar sóttar til sömu heimildar. Tengt efni neðst, þar sem Ómar R. Valdimarsson hæstaréttarlögmaður lýsir reynslu sinni af slíkum málum, bætir vissulega annari rödd við, en hún er ekki hluti greinarinnar sjálfrar heldur tilvísun í eldri frétt. Í heild er þetta vandað yfirlit yfir eitt sjónarhorn, en það er ekki fullbúin fréttamennska fyrr en gagnaðili fær svarið sitt.